
Breda weigert controle gegevens WID/Wet Mot
« terug
Deken J.J.M. Hertoghs van het arrondissement Breda heeft zijn mandaat aan de Algemeen Secretaris betreffende de Centrale Controle Verordeningen vorige week vrijdag met onmiddellijke ingang ingetrokken. Hertoghs is van mening dat bij de audit op grond van de WID/Wet MOT 'de beroepsgeheimhouding onvoldoende gewaarborgd is'. 'Reeds het inzien van cliëntendossiers van de advocaat staat daarmee op gespannen voet, meer in het bijzonder in die gevallen, wanneer het daarbij gaat om niet-WID/MOT-plichtige rechtshulpverlening,' aldus Hertoghs. Ook vraagt hij zich af of de deken - en zeker de (onder)gemandateerde, de auditor - zich wel op het verschoningsrecht kan beroepen als de dossiers eenmaal zijn ingezien.
De intrekking komt op een pikant moment omdat het College van Afgevaardigden morgen in een extra vergadering (onder meer) zal praten over het protocol met het Bureau financieel toezicht (Bft). Dit protocol legt vast dat het reguliere onderzoek in het kader van de WID/MOT wordt verricht door auditors van de Orde, terwijl het Bft alleen bijzondere onderzoeken (in het geval van een concrete verdenking) kan doen.
Bron: Orde van de dag (Nederlandse Orde van Advocaten)
nieuws
doorzoek de site
Wiebe de Vries van Jaeger Advocaten-belastingkundigen;
Met name succesvolle zelfstandig ondernemers die als verdachte in een fiscale strafzaak worden gehoord hebben nog wel eens de neiging de FIOD "eventjes uit te leggen hoe de problematiek moet worden bekeken".
Laat dit nou juist hetgeen zijn waar opsporingambtenaren tijdens een verhoor op inspringen.