Fraudeofficier Broekhuijsen stapt in 'commerciële waarheidsvinding'

De aanklager van fraudeverdachten als vastgoedtovenaar Jan van Vlijmen, miljardair John Deuss en bedrijvendokter Joep van den Nieuwenhuyzen vertrekt.

Bron: FD, 21 december 2011

Fraudeofficier Broekhuijsen stapt in ‘commerciële waarheidsvinding’

Gerben van der Marel en Vasco van der Boon woensdag 21 december 2011  

De aanklager van fraudeverdachten als vastgoedtovenaar Jan van Vlijmen, miljardair John Deuss en bedrijvendokter Joep van den Nieuwenhuyzen vertrekt.

Na zes­enhalf jaar verlaat Robert Hein Broekhuijsen het fraudeparket van het Openbaar Ministerie (OM). Daar vervolgde hij vermoede witteboordencriminelen.

Broekhuijsen keert op 1 januari terug naar de advocatuur. Voor Broekhuijsen officier werd, was hij leidinggevende bij het advocatenkantoor DLA Piper in Londen. Broekhuijsen begint met strafrechtadvocate Jacqueline van den Bosch zijn eigen kantoor. Van den Bosch verlaat Houthoff Buruma.

Broekhuijsen noemt het zelf ‘brisant’ dat hij gaat samenwerken met de advocaat die een tegenspeler was in de vastgoedfraude. Het gaat om de zaak tegen de twee directeuren van projectontwikkelaar Willemsen Minderman. Die gingen in hoger beroep tegen hun veroordeling tot zestien maanden cel, omdat ze vinden dat ze als meewerkende verdachten onvoldoende strafkorting kregen.

Een groeimarkt

‘Het is zo Hollands om te denken dat je altijd aanklager of altijd advocaat moet blijven’, zegt Van den Bosch. ‘Het is juist goed voor het OM en voor de advocatuur als mensen soms overstappen.’ De kantoornaam wordt Ivy. Dat is Engels voor Klimop, de codenaam van de vastgoedfraude.

Broekhuijsen zegt dat Ivy zich richt op ‘commerciële waarheidsvinding’. Als advocaat zal hij hetzelfde blijven doen als fraudeofficier. Met dit verschil dat hij het fraudeonderzoek verricht voor bedrijven. ‘Een niche, maar wel een groeimarkt’, zegt Van den Bosch. Het duo mikt op bedrijven die aanlopen tegen misstanden en behoefte hebben aan intern onderzoek of aan bemiddeling met het OM of toezichthouders.

Een bedrijf kan het verschoningsrecht van de advocaat gebruiken om een onderzoek geheim te houden. Als aanklager uitte Broekhuijsen in de vastgoedfraude kritiek op het gebruik door Philips Pensioenfonds van dit verschoningsrecht. Broekhuijsen: ‘Ik ga nu aan de andere kant werken, en dan moet je als advocaat je cliënt zo goed mogelijk van dienst zijn. We maken gebruik van de regels die er zijn.’ Het OM betreurt het vertrek van Broekhuijsen.’

Het vertrek betekent dat Broekhuijsen het vonnis in de vastgoedfraude, verwacht in januari, niet meer als officier zal meemaken.

pdf artikel»