Jaeger in de media

NOS Voetbal – Kroes accepteert schorsing door Ajax niet – 2 april 2024

mr. Jurgen Scheltema, geeft meer informatie of er wel of niet sprake is van voorkennis, lees verder

Financieel dagblad – Cadeautjes, omkoping of relatiebeheer? – 25 maart 2024

Mr. Ilse Engwirda werd gevraagd om haar ideeën hierover, lees hier het artikel

Tijdschrift voor formeel belastingrecht – Medeplegersboete voor belastingadviseur: typisch iets voor het bestuursrecht – 10 oktober 2023

Mr. Vincent Leenders en mr. Sarah Verweij geven meer informatie over bovenstaand onderwerp, lees het artikel hier.

1V EenVandaag: ‘Advocaten toeslagenaffaire klagen over meewerking Belastingdienst: dossiers onvolledig waardoor compensatie nog langer duurt’ – 24 mei 2022

De afhandeling van het kinderopvangtoeslag-schandaal verloopt nog steeds stroef. Advocaten die gedupeerden bijstaan trekken aan de bel: ze hebben te maken met onvolledige dossiers, waardoor de affaire nog jaren dreigt te duren. De cliënten hebben onterecht jarenlang hun kinderopvangtoeslag terugbetaald. Maar hoeveel hebben ze terugbetaald en welke andere kosten zijn er gemaakt? Het zijn vragen waar de advocaten een dossier voor nodig hebben, maar dat krijgen ze maar heel zelden van de belastingdienst. Mr. drs. Ilse Engwirda deelt haar ervaring en visie in deze uitzending van EenVandaag.

De Groene Amsterdammer: ‘Het hele systeem loopt vast..’ – 14 april 2022

Duizenden getroffenen van de toeslagenaffaire wachten nog steeds op genoegdoening. De afhandeling kan de enorme hoeveelheden aanmeldingen niet aan. De Commissie Werkelijke Schade biedt soelaas, doch slechts gedeeltelijk. ‘Het hele systeem loopt vast en dat heeft de UHT aan zichzelf te wijten’, oordeelt advocaat mr. drs. Ilse Engwirda, die meer dan dertig cliënten bijstaat. ‘Voortdurend worden we geconfronteerd met slecht gedocumenteerde besluiten en berekeningen, we móeten wel in bezwaar gaan om de juiste cijfers boven tafel te halen. Geen enkele termijn wordt gehaald en dus móeten we wel een ingebrekestelling indienen. Voor één zaak moet ik soms wel zeven bezwaren, verzoeken en ingebrekestellingen indienen.’ Lees verder

Taxlive: ‘Een belastingadviseur kan zo maar medepleger zijn..’ – 13 april 2022

De belastingadviseur moet er op toezien dat een suppletie daadwerkelijk wordt ingediend. Als een klant dit absoluut niet wil, zal de belastingadviseur de dienstverlening voor die klant moeten staken om te voorkomen dat hij als medepleger of medeplichtige zelf een boete krijgt. Daar wijst mr. Jurgen Scheltema op in een nieuw thema over de suppletieplicht, hier verder te lezen.

Kluwer Navigator: ‘De aangifteverplichting in de AWR’ – 6 april 2022

Een ‘uitnodiging’ met een verplicht karakter klinkt tegenstrijdig, maar is toch de werkelijkheid met potentieel verstrekkende gevolgen. In dit thema van Kluwer staat de aangifteverplichting uit de Algemene wet inzake rijksbelastingen centraal. Door collega mr. Thijs Droog wordt er onder andere antwoord op de volgende vragen gegeven: ‘Wat is een aangifte, wanneer ontstaat de aangifteverplichting, wat zijn de formele vereisten zijn voor het doen van aangifte en welke gevolgen heeft het niet voldoen aan de aangifteverplichting?

Groninger Juristen Congres: ‘Cracking Crypto: de macht ligt bij niemand en dus bij iedereen’ – 16 december 2021

Bij wie ligt de macht als het gaat om cryptocurrency? Op onder andere deze vraag proberen de deelnemers aan het jaarlijkse Groninger Juristen Congres antwoord te krijgen. Onze advocaat mr. Thijs Droog trad op als spreker, en nam de deelnemers mee naar de rol van cryptozaken in onze fiscaal-strafrechtelijke praktijk, waarin veelal sprake is van het niet aangegeven zijn van het vermogen, waarbij grondig onderzoek wordt gedaan naar met name de herkomst. De achtergrond daarvan is dat de vrees bestaat dat de gebruiker cryptocurrency gebruikt om zijn criminele vermogen wit te wassen. Bekijk hier de hele dag; de lezing van mr. Thijs Droog start om 1:39 uur.

20 Jaar Jaeger Club NYX ‘Het wordt NYX met Jaeger’ – 4 november 2021

Helaas wordt het aanstaande donderdag 4 november echt niks met het feest van Jaeger Advocaten-belastingkundigen. De oplopende corona-besmettingen en de onzekerheid met betrekking tot de nieuwe maatregelen maken het voor ons onmogelijk om nu een geslaagd feest te organiseren. Gelukkig zijn we een heel jaar 20, en we hopen in het voorjaar een nieuwe datum te kunnen prikken. Graag tot dan!

Financieel Management: ‘Veel ondernemers aan de rand van (corona) schuldenafgrond’ – 23 augustus 2021

Een schrijven van mr. Ilse Engwirda over de problemen met de NOW- regeling. Het aantal fraudezaken valt mee, maar het (deels) terugbetalen van noodsteun is wel een groot probleem: zestig procent van de bedrijven die NOW aanvroeg moet hun voorschot nu geheel of gedeeltelijk terug betalen. Ondernemers die ook belasting- en mogelijk andere schulden moeten terugbetalen staan aan de rand van een schuldenafgrond.

Financieel Dagblad: nieuws over inkeren – 20 augustus 2020

De Belastingdienst heeft op 11 augustus 2020 bekendgemaakt dat Zwitserland aanvullende informatie gaat delen over Nederlanders die een rekening aanhouden bij de UBS-bank. Hieruit kan worden opgemaakt dat de zoektocht van de Nederlandse fiscus naar zwartspaarders in het buitenland nog lang niet ten einde is. Eerder werden via Duitsland ook al gegevens verstrekt over de jaren 2006 tot en met 2008.

Naar aanleiding van de berichtgeving van de Belastingdienst werd in het FD van 13 augustus 2020 vermeld dat spijtoptanten geen gebruik meer kunnen maken van de ‘inkeerregeling’, omdat deze per 1 januari 2018 zou zijn afgeschaft. Die conclusie is echter onjuist, daarover schreven wij een stuk in het FD van 20 augustus 2020. Per 2018 werd slechts een beperking van de inkeerregeling doorgevoerd voor buitenlands box 3 vermogen. De beperking hield in dat in die gevallen geen garantie meer werd gegeven dat na een vrijwillige melding geen strafzaak kon volgen, maar dat gold alleen voor aangiften die ná 1 januari 2018 werden ingediend. Met ingang van 2020 zijn nadere beperkingen doorgevoerd waardoor strafrechtelijke vrijwaring ook werd afgeschaft voor inkeren ter zake van binnenlands box 3 vermogen en inkomen uit aanmerkelijk belang in box 2 (aandelen). Anders dan voorheen geldt de afschaffing van strafrechtelijke vrijwaring nu voor alle aangiften voorafgaand aan de vrijwillige melding. 

Een vrijwillige melding kan overigens wel nog steeds voor alle jaren en belastingmiddelen worden gedaan. Wat nog steeds geldt is de fiscale inkeerregeling voor box 1 (inkomen uit werk & woning) en voor andere aanslagbelastingen, zoals de schenk- en erfbelasting. Voor aangiftebelastingen zoals omzetbelasting en loonbelasting is, buiten de wet om, in het beleid geregeld dat vrijwillige verbetering mogelijk is. De strafrechtelijke tegenhanger geldt daarnaast ook volledig voor al deze belastingen.

Accountancy Vanmorgen, december 2017

In AV, aflevering 5, geeft mr. Ludwijn Jaeger wederom zijn opinie in Termijnen, het lijkt zo eenvoudig‘.  Termijnen spelen in het recht – en in het belastingrecht al helemaal – een belangrijke rol (zie ook zijn column in AV 2017, afl. 3). Net even te laat bezwaar maken is in de meeste gevallen fataal. Gelukkig kan ook de inspecteur stevig in de problemen komen indien hij zich niet houdt aan de voor hem geldende termijnen. Of…niet?

Accountancy Vanmorgen, september 2017

In AV, aflevering 3, geeft mr. Ludwijn Jaeger zijn opinie in ‘Verschillende snelheden van het recht‘. Hij geeft hierin erg duidelijk weer wat hij vindt van de termijn(overschrijdingen) in de (fiscale) rechtspraak. Om met zijn eigen woorden te spreken: ‘‘Wat God mag, mag de koe nog niet’. Het is wennen dat ik in mijn professie tot de runderen behoor.” 

Amsterdams Balie Bulletin, september 2017

‘Aanpassing van het verschoningsrecht is niet nodig‘, zo luidt de stelling in deze aflevering van het ABB. Achtergrond is het protest tegen het voornemen van staatssecretaris van Financien Wiebes om het fiscaal verschoningsrecht aan te passen. Diana de Wolff (bijzonder hoogleraar Advocatuur aan de UVA) en mr. Ludwijn Jaeger (fiscaal advocaat te Amsterdam) reageren.

Advocatenblad, Coverstuk 25 april 2017

In deze versie van het Advocatenblad (2017-4) over ‘Het recht om verschoningsrecht’ wordt Ludwijn Jaeger geciteerd en wordt tevens verwezen naar zijn blog ‘Belastingfraude rechtvaardigt inperking van het verschoningsrecht van advocaten’ van 26 januari 2017.  Ludwijn Jaeger schijft onder andere dat de door Wiebes beoogde aanpassing van het verschoningsrecht, gezien de ophef rond belastingontwijking- en ontduiking, waarschijnlijk onWorldwide Tax Daily en Tax Notes International, 4 april 2017

Worldwide Tax Daily en Tax Notes International, 23 Januari 2017

Bekijk het interview met o.a. Mr. B.J.G.L. Jaeger in ‘Tougher Measures Proposed to Boost Dutch Tax Compliance’ naar aanleiding van de op 17 jan. jl door Staatsecretaris Wiebes voorgestelde strengere belastingmaatregelen. “Jaeger said Wiebes wants the government to have authority to demand information from companies that transfer their assets. Wibes wants to be able to find out what happend to the money and the reasons why it was transferred”. 

Volkskrant, Economie Katern, 9 januari 2017

Klikken bij de fiscus, haalt het iets uit? De Belastingdienst kreeg in 2016 zo’n tweeduizend tips over mogelijke belastingfraude van een buurman, ex of andere bekende, meldde BNR vrijdag. In dit stuk vertelt Mr. drs. W. de Vries hoe klikken bij de fiscus werkt.

Uitzending EenVandaag, 24 augustus 2016

Luister hier naar de bijdrage van Mr. drs. W. de Vries aan de uitzending van EenVandaag ‘Spullen verdwijnen bij politie’. ‘Een gloednieuw Cartier horloge, een auto met daarin 15.000 euro, een kilo speed… Veel strafrechtadvocaten hebben te maken het verdwijnen van geld en waardevolle goederen van hun cliënten bij inbeslagname door politie en Justitie. Dit blijkt uit een rondgang van EenVandaag langs tientallen (N=80) strafrechtadvocaten in Nederland. Vrijwel allemaal (94%, N=75) hebben ze dit zelf in de afgelopen jaren meegemaakt, en dan vooral bij de politie.’ Of bekijk het verkorte videofragment: