2026/1 Jaeger webinar
In deze video bespreken mr. T.J. Droog, mr. S.A.M. Verweij en mr. J. Witziers de verschillende aanleidingen op basis waarvan de bank, de Belastingdienst of de FIOD een onderzoek kan instellen. Welke i….
Lees verder
Mr. S.A.M. (Sarah) Verweij heeft haar Master Strafrecht en Fiscaal Recht afgerond aan de Universiteit van Amsterdam en is haar carrière begonnen bij een advocatenkantoor met een algemene praktijk. Na haar overstap naar een van de ‘Big Four’-kantoren, waar zij werkzaam was op de afdeling omzetbelasting, is zijn teruggekeerd naar de advocatuur.
Sarah houdt zich voornamelijk bezig met fiscale procedures, waarbij zij een bijzondere affiniteit heeft met btw-zaken. Daarnaast behandelt zij financiële en fiscale fraudezaken en zaken die betrekking hebben op informatieverzoeken van uw bank en het recht van uw bank om de klantrelatie (eventueel) te beëindigen. Waar nodig wordt in dit kader een civiele procedure gevolgd.

Commentaren door Sarah Verweij
NTFR 2026/493 – A-G Koopman bepleit nuancering van de ‘niet-onwaarschijnlijke-mogelijkheid-regel’ bij navordering
Parket bij de Hoge Raad, 20 februari 2026, 25/02747, ECLI:NL:PHR:2026:188 Samenvatting In deze zaak is in geschil of de inspecteur mag navorderen. Het komt daarbij aan op het nieuw….
Lees verder
NTFR 2026/648 – Legaliteitsbeginsel staat in de weg aan toepassen hoger belastingrentetarief
Hoge Raad, 10 april 2026, 25/02195, ECLI:NL:HR:2026:591 Samenvatting Aan belanghebbende is op 26 september 2020 een navorderingsaanslag Zvw 2016 opgelegd, alsmede een beschikking belasting….
Lees verder