Wiebe de Vries

  
advocaat-belastingkundige (partner)
"Heldere communicatie"

Mr. drs. W. (Wiebe) de Vries (1974) is sinds 2002 advocaat bij Jaeger Advocaten-belastingkundigen. Hij studeerde Nederlands recht en Wetenschapsdynamica aan de Universiteit van Amsterdam. Voor zijn beëdiging hield hij zich bezig met forensische wetenschap en getuigendeskundigheid en liep hij stage bij een forensisch onderzoeksinstituut in het buitenland.

Wiebe is gespecialiseerd in het fiscaal strafrecht. Hij helpt cliënten die in aanraking komen met  (vooral) de FIOD en die worden verdacht van fraude (douane- en fiscale fraude, oplichting, valsheid in geschrift, corruptie) en witwassen. Ook houdt hij zich bezig met ontnemingszaken ('Pluk ze') en heeft hij veel kennis van het boeterecht en het bewijsrecht.

Nevenactiviteiten/lidmaatschappen:
Wiebe de Vries
Een cliënt over Wiebe:

"Als je met het strafrecht in aanraking komt, is dat vooral verwarrend. De politie, het openbaar ministerie, de FIOD, het lijkt wel of iedereen de dingen zo ingewikkeld mogelijk wil maken. Wiebe de Vries is gelukkig anders. Al in ons eerste gesprek viel zijn heldere stijl van communiceren op. Hij houdt van aanpakken en heeft een gezonde dosis relativerende humor. Dat gaf mij vertrouwen en de moed om niet bij de pakken neer te zitten. Wiebe weet veel, maar vooral zijn persoonlijke benadering heeft mij verder geholpen."

Blog berichten van Wiebe de Vries

Vervolging frauderende rechtspersoon én DGA: dubbel genaaid houdt beter? 12 July 2017
Als een frauderende vennootschap tegen de lamp loopt, kan deze rechtspersoon strafrechtelijk worden vervolgd. Echter kunnen ook degenen die achter de schermen aan de touwtjes trokken voor de...
Bekijk bericht
Strafvorderlijke vervreemding: zit er bovenop! 17 May 2017
In fraudezaken is inbeslagneming van voorwerpen schering en inslag. Een aanzienlijk deel van deze voorwerpen wordt voorafgaand aan een definitief rechterlijk oordeel verkocht, de zogenaamde...
Bekijk bericht
Nieuwe Faillissementswet doorbreekt geheimhouding: wat wilt u kwijt? 6 March 2017
Om faillissementsfraude te bestrijden krijgt de curator in de nieuwe wetgeving meer taken toebedeeld. In het parlement bestaat discussie over de mate waarin een failliet maar bijvoorbeeld ook zijn...
Bekijk bericht

artikelen van Wiebe de Vries

De reikwijdte van de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 AWR: drie vragen, drie antwoorden 1 februari 2015
OSP 2015/1: Een onjuist ingevulde fiscale aangifte is een vals geschrift. Het gebruikmaken van een dergelijk vals geschrift door deze bij wijze van aangifte in te sturen aan de Belastingdienst kan...
Bekijk PDF
Wetgever te kort door de bocht: strafbaarheid niet tijdig betalen aangifte 7 februari 2014
‘Het kabinet heeft fraudebestrijding hoog in het vaandel staan’ zo meldt de Memorie van Toelichting bij het voorstel Wet aanpak fraude toeslagen en fiscaliteit. Eén van de getroffen maatregelen...
Bekijk PDF
Pleitbaar standpunt vereist nog meer zorgvuldigheid
Accountancynieuws nr. 20, 9 november 2012
Bekijk PDF

uitspraken van Wiebe de Vries

Witwaszaak, verbergen of verhullen kan niet worden bewezen- terugverwijzing naar Hof
Mr. drs. W. de Vries heeft bij de Hoge Raad namens verdachte cassatie ingesteld tegen de bewezenverklaring van het Hof over het voorhanden hebben van geldbedragen door "witwassen". De Hoge Raad daarentegen oordeelt dat zich hier niet een geval voordoet waarin sprake is van een voorwerp dat onmiddellijk afkomstig is uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf: zij acht de klacht gegrond en wijst de zaak terug naar het Gerechtshof Amsterdam.
bekijk uitspraak
Witwassen, geen onwaarschijnlijke verklaring voor herkomst geld- vrijspraak
De verdachte wordt witwassen van twee geldbedragen ten laste gelegd; de rechtbank Noord Holland spreekt de verdachte echter vrij. Mr. drs. W. de Vries heeft namens de verdachte ten aanzien van beide bedragen een concrete, verifieerbare en niet op voorhand als hoogst onwaarschijnlijk aan te merken verklaring voor de herkomst van de geldbedragen gegeven waarmee het vermoeden van de illegale herkomst van deze bedragen voldoende door verdachte zijn ontzenuwd; teruggave aan verdachte van in beslag g
bekijk uitspraak
BTW fraude, geld afkomstig uit onjuiste belastingaangifte is witgewassen- vermindering strafmaat door overschrijding redelijke termijn
BTW-fraude. Aan verdachte is ten laste gelegd dat hij namens een besloten vennootschap een onjuiste aangifte omzetbelasting ingediend, aan welke aangifte valselijk opgemaakte facturen ten grondslag hebben gelegen. Mr. drs. W. de Vries heeft de rechtbank verzocht bij de strafmaat rekening te houden met o.a. de overschrijding van de redelijke termijn. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van zes maanden, welke niet uitvoer zal worden gelegd, een taakstraf en een geldboete.
bekijk uitspraak

Weteringschans 237
1017 XH Amsterdam

T 020 - 676 04 81
F 020 - 676 04 82
E info@jaeger.nl

neem contact op