Na een stage bij de Hoge Raad is mr. N. (Nick) van den Hoek sinds 2016 aangesloten bij ons kantoor. Nick staat voornamelijk ondernemers bij die te maken hebben met een boekenonderzoek of een vragenbrief van de Belastingdienst. Het gaat dan om zaken waarin een conflict met de fiscus op de loer ligt of al is ontstaan.
Nick levert maatwerk. Dat betekent dat hij een goede inschatting maakt hoe een zaak het meest efficiënt kan worden opgelost. Soms betekent dat de strijd aangaan met de Belastingdienst en soms betekent dat een goed doordacht voorstel doen om de zaak met een schikking af te wikkelen. In het bijzonder houdt Nick zich graag bezig met (fiscale) cassatieprocedures bij de Hoge Raad en het fiscale boeterecht.
Nick schrijft regelmatig commentaren bij uitspraken in belastingzaken in de vakbladen NTFR en NLFiscaal. Daarnaast levert hij een inhoudelijke bijdrage aan de Nederlandse Documentatie Fiscaal Recht (NDFR) op het gebied van het fiscale invorderingsrecht. In zijn vrije tijd is Nick veel in de yogastudio te vinden.
Wat is jouw kracht?
‘Door mijn nieuwsgierigheid en analytische vaardigheden weet ik snel door te dringen tot de kern van het probleem. Ik combineer dat met een gezonde portie inlevingsvermogen, veel kennis over de bevoegdheden van de Belastingdienst en mijn ervaringen in procedures bij de belastingrechter. Ik kan daardoor goed inschatten hoe een zaak het beste kan worden opgelost.’
Wie is jouw ideale cliënt?
‘Mijn ideale cliënt is naar mij toe openhartig over hoe zijn zaak in elkaar steekt. Alleen de rooskleurige aspecten van de zaak vermelden werkt averechts, omdat de strategie dan wordt gebaseerd op een onjuiste voorstelling van zaken.
Wat voor type advocaat ben je?
‘Ik ben een wetenschappelijk type advocaat. Ik sla niet snel met mijn vuist op tafel. Ik leg liever rustig uit hoe de zaak in mijn optiek in elkaar steekt. Ik heb gemerkt dat er veel types zoals ik bij de Belastingdienst rondlopen. Wij verstaan elkaar. Dat scheelt, als je een zaak wilt oplossen.’
Commentaren door Nick van den Hoek
NLF 2025/2048 Uitspraak in omvangrijke zaak betreffende navordering en boetes tabaksfabrikant
Hof Amsterdam wil niets weten van een partiële omkering van de bewijslast in een zaak waarin niet de vereiste aangifte was gedaan. Volgens @Nick van den Hoek is het genoegzaam duidelijk dat de Hoge Ra….
Lees verder
Verlengde navorderingstermijn ten aanzien van factoring fees niet van toepassing
Deze zaak gaat over de vraag of de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR van toepassing is op negatieve (inkomens)bestanddelen zoals kosten. In deze noot ga ik ook in op de vraag wa….
Lees verder